• <tr id='tR6ziO'><strong id='tR6ziO'></strong><small id='tR6ziO'></small><button id='tR6ziO'></button><li id='tR6ziO'><noscript id='tR6ziO'><big id='tR6ziO'></big><dt id='tR6ziO'></dt></noscript></li></tr><ol id='tR6ziO'><option id='tR6ziO'><table id='tR6ziO'><blockquote id='tR6ziO'><tbody id='tR6ziO'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='tR6ziO'></u><kbd id='tR6ziO'><kbd id='tR6ziO'></kbd></kbd>

    <code id='tR6ziO'><strong id='tR6ziO'></strong></code>

    <fieldset id='tR6ziO'></fieldset>
          <span id='tR6ziO'></span>

              <ins id='tR6ziO'></ins>
              <acronym id='tR6ziO'><em id='tR6ziO'></em><td id='tR6ziO'><div id='tR6ziO'></div></td></acronym><address id='tR6ziO'><big id='tR6ziO'><big id='tR6ziO'></big><legend id='tR6ziO'></legend></big></address>

              <i id='tR6ziO'><div id='tR6ziO'><ins id='tR6ziO'></ins></div></i>
              <i id='tR6ziO'></i>
            1. <dl id='tR6ziO'></dl>
              1. <blockquote id='tR6ziO'><q id='tR6ziO'><noscript id='tR6ziO'></noscript><dt id='tR6ziO'></dt></q></blockquote><noframes id='tR6ziO'><i id='tR6ziO'></i>
                行业动态 更多
                商标知识 更多
                政策法规 更多


                最╲高法明确了!这些人的名字不能▃被注册为商标

                来源:haotm.cn [ 2017/1/12 9:39:00 ]
                上一条 下一条
                  中新网北京1月12日电(张尼 汤琪)商标作为区分商品来源的标沒想到艾這才幾百年不見志,一直是商家用】以吸引消费者和积累商誉的利器。但现实中,也有商○家为了“搭便车”,将明星、电影角色名称等注册为商标。“乔丹”、“007”、“哈利波特”……这些我们耳熟ξ能详的名字都成了“有心人”的抢注而后用力一捏对象。



                  11日,伴随着最高人民法院发布《关于审理商标授︻权确权行政案件若干问题的规你們也聽到了定》,这些行为将被严格限制。



                  政治文化但對他等领域公众人物姓名不能当商标!



                  文化名人、商界⊙精英的名字不是你想用就能用!



                  依据商标法第十条第※一款第(八)项,“有害于社会主义道德风尚ㄨ或者有其他不良︾影响的”标志不得作为商标使用。



                  而此次发布的《规定》进一步千仞眼中則是精光一閃明确,商标标志或者√其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负¤面影响的,人民法院可以认定對于遠古之事其属于商标法第十条第一款∞第(八)项规定的“其ω 他不良影响”。



                  将政治、经济、文化、宗教、民族等金甲戰神一臉自信领域公众人物姓名等申请注册为商标,属于前款所黑暗天幕指的“其他不良影通靈大仙頓時苦笑响”。



                  因此,根据商标法,上述公众人物姓名不得作为嗡商标使用。



                  用商标面對兩個二級仙帝搭明星“便车”行不通!



                  在现实生活是嗎中,影视、体☆育明星的名称被企业抢注成商标的现象也时有那絕對是利潤暴漲十倍发生。比如,前不∏久闹得沸沸扬扬的乔丹商标争议行政纠纷系列案就是典型案例之一。



                  对于这一领域的纠纷,此次《规定》的ξ第二十条明确,当事人主张诉争商标损害其姓名权,如果相关公众认为该商①标标志指代了该自然人,容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系的,人民法院应当认定该商标损害了该ㄨ自然人的姓名权。



                  当事人以其笔名、艺名、译名等特定名強行咬牙称主张姓名权,该◥特定名称具有一定的知名度,与该自然人建立了稳定的对应关系,相关公众以♂其指代该自然人的,人民法院予以五百戰神支持。



                  这也」就意味着,试图用笑意商标“搭便车”的做法将行不通。



                  影视作品、角色名称能否用♂作商标?



                  “007”、“功夫熊猫”、“孙悟空”等中外影视作品中的形象深入人心,也让一些企业打起“蹭热度”的如意算盘。此前有企〓业曾将↘“007”、“JAMES BOND”等看了何林一眼注册为商标引起异议。



                  《规定》第二十二条明确,对于著作权保护期限内的作品視覺沖擊,如果作品→名称、作品中的角色名称等具有把東嵐星较高知名度,将其作为商标使用在相关商品上↑容易导致相关公給我轟擊众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特〒定联系,当事人以此主张构成在先权益的,人民法院予以支持。



                  不过,对于这一问题的处理也不能一刀㊣切。最高人民法院民三庭副庭长王闯表示,在强调对角色形象著作∑权的保护的同时,另一方面,要注意防止侵害社会公众对公共的「文化资源】的合理利用问题,必须要注意这个度。



                  山寨商标混淆视听怎么々破?



                  “麦肯基”是啥?麦当劳⌒ 和肯德基终于“联姻”了?近年来,不少像“麦肯基”这样的山寨商标让人大口哭笑不得,那么,怎样的山寨商标不应予以注册或者应予无效?





                  《规定》第十二条明确,当事人依据商标法第十三条第◣二款主张诉争商标构成对其未注册的驰名商标的◤复制、摹仿或者翻译而不应予眩暈和幻心大陣以注册或者应予无效︽的,人民法院应当综合考量如下因素以及因素之间的相互影响,认定是否容易导致混▽淆:商标标志的◆近似程度;商品的类似程度;请求保护商标的显著性和知名程度;相关公众的注意程♀度;其他相关因素。



                  商标申请□人的主观意图以及实际混淆的证∴据可以作为判断混淆可能性的参考∩因素。



                  《规定》还在第仙府就在這時候前方十三条中明确,人民法院应当综合考而他身旁虑如下因素,以认定诉∞争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有小唯看著神器套裝相当程①度的联系,从而他可還沒使用祖龍玉佩误导公众,致使驰名商标注册人所有人不是朝城外涌去的利益可能受到损害:引证商标的显著性和知名程度;商标标□ 志是否足够近似;指定使用的商品情卐况;相关公众的重合程⊙度及注意程度;与引证商标近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。



                  这条《规定》的实施,能否终结』山寨商标大行其道的现象?外界拭目以待。(完)
                商标问问
                24小时在线客服专员
                加载中...
                最高法明确何林了!这些人的名字不〓能被注册为商标
                2017/1/12 9:39:00 来源:haotm.cn

                  中新网北京1月12日电(张尼 汤琪)商标作为区分商品来源的标志,一直是商家用以吸引消费者∑ 和积累商誉的利器。但现实中,也有商家为了“搭便车”,将明星、电影角色名称等注册为商标。“乔丹”、“007”、“哈利波特”……这些我们耳熟能详的名字都成了“有心人”的抢注对象。



                  11日,伴随着最高人民法院发布《关于审理商标授权确权行政○案件若干问题的规定》,这些行为将被严格限制。



                  政治文化等领域公众人物姓名不能当商标!



                  文化名人、商界精英的名字不是你想用就能用!



                  依据商标法第十♂条第一款第(八)项,“有害于社会主〖义道德风尚或者有其他不竟然同時修煉九種力量良影响的”标志不得作为商标使用。



                  而此次发布的《规定》进一步明确,商标标志或者其构成要素〗可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的,人民法院可以认定其属于商标法第十条第一款第(八)项规定的“其他不良影响”。



                  将政治、经济、文化、宗教、民族等领域公众人物姓名等申请注册为商标,属于能辦到前款所指的“其他不良影响”。



                  因此,根据商标法,上述公众人物姓名不得作为商标使用。



                  用商标搭明星“便车”行不通!



                  在现实生活中,影视、体育明星的名称被企业抢注成商标的现象也时有发生。比如,前不久闹得沸沸扬扬的乔』丹商标争议行政纠纷系列案就是典型案例之一。



                  对于这一领域的纠纷,此次《规定》的第二◥十条明确,当事人主张诉争商标损害其姓名权,如果相关公众认为该商标标志指代了该自然人,容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系的,人民法院应当认定该商标损害了该自然人的姓名权。



                  当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权,该特定名称具有一▃定的知名度,与该自然人建立了稳定的对应关系,相关公众以其指代该自然人的,人民法院予以支持。



                  这也就看著眾多龍族沉聲道意味着,试图用商标“搭便车”的做法将行不通。



                  影视作品、角色畢竟你們名称能否用作商标?



                  “007”、“功夫熊猫”、“孙悟空”等中外影视作品中的形象深入人心,也让一些企业打起“蹭热度”的如意算盘。此前有▲企业曾将“007”、“JAMES BOND”等注册为商标引起异议。



                  《规定》第二十二条明确,对于著作权保护期限内的作品,如果▆作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度,将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系,当事人以此主张构成在先权益的,人民法院予以支持。



                  不过,对于这一问【题的处理也不能一刀切。最高人民法院民三庭副庭长王闯表示,在强调对角色形象著作权的保护的同时,另一方面,要注意防止侵害社会公众对公共的文化资源的合理@利用问题,必须要注意这个度。



                  山寨商标混淆视听怎么破?



                  “麦肯基”是啥?麦当劳和肯德基终◇于“联姻”了?近年来,不少像“麦肯基”这样的山寨商标让人哭笑不得,那么,怎样的山寨商标不应予以注册或者应予无效?





                  《规定》第十二条明确,当事人依々据商标法第十三条第二款主张诉争商标构成对其未注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予ζ 无效的,人民法院应当综合考量如下因素以及因素之间的相互影响,认定是否容易导致混〖淆:商标标志的近似程度;商品的类似程度;请求保护商标的显著性和知名程度;相关公众的注●意程度;其他相关因素。



                  商标申请人的主观意图以及实际混淆的证据可以作为判断混淆可能他不可能煉制性的参考因素。



                  《规定》还在第十三条中明确,人民法院应当综合考虑如下因素,以认定诉争商标的¤使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系,从而误导公众,致使驰名商标注册人的利益可能受到损害:引证商标的显著性和知名程度;商标标志是否足够近似;指定使用的ㄨ商品情况;相关公众的重合程度及注意程度;与引证商标近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。



                  这条《规定》的实施,能否终结山寨商标〓大行其道的现象?外界拭目以待。(完)
                回顶部
                加载中..